­

Saturday, April 23, 2011

Le gros cave

Le monde vu de Beloeil cette semaine ...

Quelle ne fut pas ma surprise de constater, en ouvrant mon journal régional que Jean-François Mercier, dit "Le gros cave", s'est présenté aux élections fédérales... dans MA circonscription.

Pied de nez au système politique, coup de marketing fumant, impertinence crasse, sympathique bonhomie... j'ai tout entendu car il a suscité des réactions dans tous les médias; c'est donc un grand coup de marketing, au minimum: "Parlez de moi en bien, parlez de moi en mal, mais parlez de moi."

Vais-je voter pour lui ?

... qu'il puisse présenter sa candidature en suivant le processus standard je ne peux être contre cela.

... qu'il utilise cette tribune pour servir un paquet d'inepties c'est un peu triste mais bon, c'est aussi la faute des médias qui lui accordent autant de temps d'antenne.  - je suis coupable autant qu'eux -

... On le trouve divertissant ou peut-être sommes-nous seulement voyeurs ou simplement curieux, le fait est qu'on l'écoute, au moins pour nous servir quelques lignes, il sait être punché. Je le trouve drôle.

... Qu'il jette dans l'ombre les autres candidats locaux c'est la faute du lecteur qui n'a qu'à faire ses devoirs. Je dirais qu'il m'a influencé dans l'autre direction car j'ai pris le temps de lire ce que les autres candidats locaux avaient à déclarer, un peu décevant.

Et s'il était élu...

... là se serait un vrai problème. Ce serait comme un cancer pour la démocratie, un signe que le système ne fonctionne vraiment plus, que les électeurs ne prennent plus ce rôle au sérieux. Le Parlement à un manque cruel d'élus compétents, il n'y a pas place pour les amuseurs publics. Mais... aux dernières élections André Arthur a été élu, n'est-ce pas déjà un pas vers la décadence ?

Non, je ne voterai pas pour lui.


Saturday, April 09, 2011

Our lives are spent trying to pixellate a fractal planet.

A Whole Lotta Nothing by Matt Haughey on 3/31/11


The futility of the entire human condition, summed up in a single photo and caption

I love this ! ;-)
Bang !

Saturday, April 02, 2011

The triumph of coal marketing


via Seth's Blog by Seth Godin on 3/22/11

Do you have an opinion about nuclear power? About the relative safety of one form of power over another? How did you come to this opinion?
Here are the stats, and here's the image. A non-exaggerated but simple version of his data:
Deathratewatts
For every person killed by nuclear power generation, 4,000 die due to coal, adjusted for the same amount of power produced... You might very well have excellent reasons to argue for one form over another. Not the point of this post. The question is: did you know about this chart? How does it resonate with you?
Vivid is not the same as true. It's far easier to amplify sudden and horrible outcomes than it is to talk about the slow, grinding reality of day to day strife. That's just human nature. Not included in this chart are deaths due to global political instability involving oil fields, deaths from coastal flooding and deaths due to environmental impacts yet unmeasured, all of which skew it even more if you think about it.
This chart unsettles a lot of people, because there must be something wrong with it. Further proof of how easy it is to fear the unknown and accept what we've got.
I think that any time reality doesn't match your expectations, it means that marketing was involved. Perhaps it was advertising, or perhaps deliberate story telling by an industry. Or perhaps it was just the stories we tell one another in our daily lives. It's sort of amazing, even to me, how much marketing colors the way we see the world--our reaction (either way) to this chart is proof of it.

Searching for data I  found this blog post filled with interesting comments.
Then I found this post ! ... the source... very interesting!  Hope it's reliable.